<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il sistema operativo piÃ¹ sicuro: Windows Vista vs XP vs 2003 server</title>
	<atom:link href="http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 23:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: antonio</title>
		<link>http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/comment-page-1/#comment-2675</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 17:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/#comment-2675</guid>
		<description>aleeeeeeeeeeeee...ho trovato finalmente avast antivirus per windows vista.mammamia che fatica ma alla fine mi sono tolto mcafee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aleeeeeeeeeeeee&#8230;ho trovato finalmente avast antivirus per windows vista.mammamia che fatica ma alla fine mi sono tolto mcafee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: è sicuro Windows Vista &#124; VIRGILIO Ricerca &#124; Web</title>
		<link>http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/comment-page-1/#comment-2509</link>
		<dc:creator>è sicuro Windows Vista &#124; VIRGILIO Ricerca &#124; Web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/#comment-2509</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-ref-pre%-->[...] generare &#8230;www.italiasw.com/windows-vista-sicuro &#8230;   - altri risultati nel dominio  - copia cacheIl sistema operativo più sicuro: Windows Vista vs XP vs 2003 serverIl nuovo rivoluzionario software per la rilevazione di minacce nel nostro sistema,  ThreatFire, ha [...]<!--%kramer-ref-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Potenziare l&#8217;antivirus, ed aumentare la sicurezza in Windows con ThreatFire</title>
		<link>http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/comment-page-1/#comment-2279</link>
		<dc:creator>Potenziare l&#8217;antivirus, ed aumentare la sicurezza in Windows con ThreatFire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 20:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/#comment-2279</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-ref-pre%--&gt;[...] nuovo rivoluzionario software per la rilevazione di minacce nel  Il sistema operativo piÃ¹ sicuro: Windows Vista vs XP vs 2003 server &#124; 11 Maggio [...]&lt;!--%kramer-ref-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-ref-pre%-->[...] nuovo rivoluzionario software per la rilevazione di minacce nel  Il sistema operativo piÃ¹ sicuro: Windows Vista vs XP vs 2003 server | 11 Maggio [...]<!--%kramer-ref-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zanzistor</title>
		<link>http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/comment-page-1/#comment-2233</link>
		<dc:creator>Zanzistor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 06:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thehouseofblog.com/index.php/internet/il-sistema-operativo-piu-sicuro-windows-vista-vs-xp-vs-2003-server/#comment-2233</guid>
		<description>Non amo windows, non amo linux...Mi piace avere tutto gratis---&gt; ergo opterei per linux, mi piace molto giocare---&gt; ahime devo scegliere Windows....
Per parlare di sicurezza, sia linux sia windows fanno acqua.....
Non esiste il sistema operativo definitivo! Allora linux Ã¨ open source, ergo i codici sono alla merce di tutti----&gt; difatti i primi ROOTKIT sono arrivati per Linux prima che su Windows.
Su linux esistono virus sconosciuti a pro...essendo il codice &quot;aperto&quot; il programmatore puo&#039; creare virus ad hoc per le distribution.
Windows Ã¨ il piÃ¹ diffuso al mondo ---&gt; il piÃ¹ diffuso ergo il piÃ¹ preso di mira, i bug su windows, si trovano ANCHE in linux, solo che in linux ve ne sono mediamente di meno.
Finale: se dovete giocare dovete usare Windows, se invece volete essere davvero sicuri e PAGARE di sana pianta TUTTO HARDWARE E SOFTWARE.
L&#039;unica scelta Ã¨ OS/2 WARP 4 o meglio ECOMSTATION.
Non esistono virus, codice proprietario NON ESISTONO vulnerabilitÃ  conosciute ( e io ci lavoro nel settore), gli hacker non sanno neanche dove iniziare quando si trovano su Apache che gira sulla 80 e nmap -v -P0 -sV -O IP da come risultato Sistema operativo sconosciuto...
Per cortesia chi non sa la riga che ho scritto non risponda neanche.....
Ergo, dopo mesi di dibattito, ebbene si Il sistema operativo &quot;sicuro&quot; esiste.
Quello che l&#039;hacker non conosce----Su x86 ---&gt; Ecomstation
O BEOS, ma li non troverete un applicativo neanche a pagarlo..invece con Ecomstation, bene o male mozilla esiste flash gira, acrobat c&#039;e&#039;, antivirus pure ( sessioni dos) cloni di skype non lo so, IM compatibili minimali ci sono, programmi per vedere schede tv su BTB878 ci sono, bisogna comprare hardware compatibile...
Semmai (ed Ã¨ impossibile) Ecomstation dovesse prendere a sua volta grosse fette di mercato, diventerÃ  anche lui degno di nota, e...magicamente, le falle usciranno se non una all&#039;anno 7 all&#039;anno .....e via via...Ricordate, non esiste il sistema operativo Definitivo, esiste il meno conosciuto.. e il piu&#039; conosciuto...e la via di mezzo....
Cmq, se facessero API compatibili direct x 10.1 per linux....non ci penserei un attimo...passerei a linux..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non amo windows, non amo linux&#8230;Mi piace avere tutto gratis&#8212;&gt; ergo opterei per linux, mi piace molto giocare&#8212;&gt; ahime devo scegliere Windows&#8230;.<br />
Per parlare di sicurezza, sia linux sia windows fanno acqua&#8230;..<br />
Non esiste il sistema operativo definitivo! Allora linux Ã¨ open source, ergo i codici sono alla merce di tutti&#8212;-&gt; difatti i primi ROOTKIT sono arrivati per Linux prima che su Windows.<br />
Su linux esistono virus sconosciuti a pro&#8230;essendo il codice &#8220;aperto&#8221; il programmatore puo&#8217; creare virus ad hoc per le distribution.<br />
Windows Ã¨ il piÃ¹ diffuso al mondo &#8212;&gt; il piÃ¹ diffuso ergo il piÃ¹ preso di mira, i bug su windows, si trovano ANCHE in linux, solo che in linux ve ne sono mediamente di meno.<br />
Finale: se dovete giocare dovete usare Windows, se invece volete essere davvero sicuri e PAGARE di sana pianta TUTTO HARDWARE E SOFTWARE.<br />
L&#8217;unica scelta Ã¨ OS/2 WARP 4 o meglio ECOMSTATION.<br />
Non esistono virus, codice proprietario NON ESISTONO vulnerabilitÃ  conosciute ( e io ci lavoro nel settore), gli hacker non sanno neanche dove iniziare quando si trovano su Apache che gira sulla 80 e nmap -v -P0 -sV -O IP da come risultato Sistema operativo sconosciuto&#8230;<br />
Per cortesia chi non sa la riga che ho scritto non risponda neanche&#8230;..<br />
Ergo, dopo mesi di dibattito, ebbene si Il sistema operativo &#8220;sicuro&#8221; esiste.<br />
Quello che l&#8217;hacker non conosce&#8212;-Su x86 &#8212;&gt; Ecomstation<br />
O BEOS, ma li non troverete un applicativo neanche a pagarlo..invece con Ecomstation, bene o male mozilla esiste flash gira, acrobat c&#8217;e', antivirus pure ( sessioni dos) cloni di skype non lo so, IM compatibili minimali ci sono, programmi per vedere schede tv su BTB878 ci sono, bisogna comprare hardware compatibile&#8230;<br />
Semmai (ed Ã¨ impossibile) Ecomstation dovesse prendere a sua volta grosse fette di mercato, diventerÃ  anche lui degno di nota, e&#8230;magicamente, le falle usciranno se non una all&#8217;anno 7 all&#8217;anno &#8230;..e via via&#8230;Ricordate, non esiste il sistema operativo Definitivo, esiste il meno conosciuto.. e il piu&#8217; conosciuto&#8230;e la via di mezzo&#8230;.<br />
Cmq, se facessero API compatibili direct x 10.1 per linux&#8230;.non ci penserei un attimo&#8230;passerei a linux..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
